torsdag, juni 10, 2010

Protestera mot Sveriges Radio - inte Annika Östberg

Annika Östberg, dömd och straffad för dråp, medhjälp till dubbelmord, narkotikabrott, prostitution mm, mm, ska vara sommarvärd i Sveriges Radio och fritt berätta om sitt liv och sina åsikter. Jag tycker detta är så fel som något någonsin kan bli.
Först funderade jag på att dra igång en namninsamling mot att Annika Östberg ska få denna radiotid. Men sedan började hjärnan sparka igång. Detta är ju inte Annika Östbergs fel. Östberg är ett synnerligen tragiskt livsöde där hon redan som barn hamnade helt fel. Hur mycket det är omständigheterna som fört henne dit hon är och hur mycket det är den egna viljan är jag inte man att bedöma. Men att det är en människa med stora problem och med ett mycket tungt förflutet som vilar på sina axlar råder det ingen tvekan om.

Det finns mycket att anföra mot Östberg, men knappast att Sveriges Radio bjudit in henne. Här är det Sveriges Radio som ska kritiseras – hårt.

När de första uppgifterna om Annika Östberg nådde Sverige tyckte jag som så många andra spontant synd om henne. Dömd för ett brott som hennes pojkvän gjort. Men eftersom han tagit livet av sig och hon fanns på plats när det hände så dömdes hon enligt amerikansk lag. Men sedan efterhand når också uppgifterna Sverige om vad som egentligen hände och vilken del Östberg hade i det hela. Sedan tidigare är hon dömd för dråp.

Östberg och hennes pojkvän överfaller en polis som erbjudit sig att hjälpa dem med deras bil. I den skottväxling som utbryter mellan polisen och Östbergs pojkvän är Östberg ingen neutral eller passiv åskådare. Medan pojkvännen skjuter så laddar hon ett annat vapen och så hjälps dom åt. Han skjuter hon laddar. Inte speciellt oskyldigt. Polisen dör.

I Sverige har hon framställts som ett oskyldigt offer för en grym amerikansk lagstiftning. Det är inte hon som är det oskyldiga offret – det är polisen som hon tillsammans med sin pojkvän mördade.

Lämna Östberg ifred. Men protestera mot Sveriges Radio som har det dåliga omdömet att bjuda in henne och erbjuda tid i etern.

Jag har fått nog av ett samhälle där kriminella och våldsverkare hyllas som idoler. Där plumphet och rena svinerier hyllas som stor konst. Något har gått förbaskat snett i det svenska samhället.

torsdag, juni 03, 2010

Vänsterpartierna vill inte ha Region Gotland

Pressmeddelande

2010 06 03

Rolf K Nilsson (M)
Riksdagsledamot Gotland
070-333 79 00

Vänsterpartierna vill inte ha Region Gotland

Idag beslutar riksdagen att Skånes och Västra Götalands regionförsök permanentas, även Halland får fortsätta vara en region och glädjande nog ges Gotland möjlighet att bli egen region. Lagen börjar gälla den 1 januari 2011.

- Starka regioner byggs inte uppifrån, de skapas underifrån och jag kan knappt tänka mig en mer naturlig region i Sverige än Gotland. Men det har inte varit en spikrak väg, i det ursprungliga förslaget gavs t ex inte Gotland möjlighet att kalla kommunfullmäktige för regionfullmäktige. Efter ett iniativ från riksdagens konstitutionsutskott riktades dock ett tillkännagivande till regeringen om att låta Gotland bli en region även till namnet och detta har fallit i god jord, säger den riksdagsledamoten Rolf K Nilsson (M) från Gotland.

- Men Region Gotland riskerar tyvärr att bli en kortlivad historia om vänsterpartierna får bestämma. De skriver i sin gemensamma reservation att de avslår förslaget med hänvisning till att de vill se större regioner över hela Sverige. Detta trots att det inte finns några som helst hinder för Gotland att som region att samarbeta med andra regioner om befolkningsunderlaget nu kräver det. Med vänsterledd regering kommer Gotland tvingas gå upp i någon annan region, det är konsekvensen av oppositionens politik. Om Gotland ska finnas kvar som en egen region på lång sikt krävs det alltså en fortsatt borgerlig regering, avslutar Nilsson.

Läs mer om propositionen och beslutet:
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=3120&doktyp=betankande&bet=2009/10:KU37

torsdag, maj 20, 2010

Paneldiskussion på Armémusem om folkpartiets försvarsskiss

Paneldebatt på armémuseum efter folkpartiets ”skiss” om en fortsättning på den svenska försvarspolitiken. Konferens och paneldiskussion ordnad av Folk och Försvar och Folkpartiet.

Många upprörda röster över folkpartiet som man tycker går emot alliansens försvarspolitik. Jag ser det inte riktigt så. Vi vet vad folkpartiet tycker – nuförtiden - om försvarspolitiken.
Jag ser det inte som man tagit avstånd från alliansens försvarspolitik. Inte alls. Men vi måste ha en fortsättning och den grund som nu är lagd är väldigt bra att bygga vidare på.
Vi närmar oss ett val och då blir tongångarna ibland lite höga.
Håkan Juholt deltog för socialdemokraterna. Bufflig, propagandistisk och lite småsur. Kanske ryktena inte stämmer att han ska ta över som socialdemokraternas toppnamn i försvarsutskottet efter valet… Vem vet.
Annika Nordgren Christensen för miljöpartiet. Saklig, vänlig och resonerande. Kan inte annat än ha respekt för henne.
Allan Widman (fp) – glad och nästan lätt euforisk över den folkpartistiska ”skissen” om hur försvarspolitiken ska se ut i framtiden. Allan är Allan. Höll med om i stort allt han sa när det gällde Ryssland.
Ska skriva en kolumn med reflektioner om detta. Förhoppningsvis redan den kväll som i kväll är. Så gp in och kolla på www.rolfkkolumner.blogspot.com

fredag, april 30, 2010

Wiehes stolligheter

Lyssnade på P1 igår kväll och kom till att lyssna på ett inslag med Mikael Wiehe som pratade om sin karriär och kampen för socialismen.
Wiehe gör mig nästan alltid vansinnigt irriterad för sin försåtliga propaganda, sitt maskerade budskap och ohämmade flöde av konspirationsteorier.
Det är näst intill komiskt att höra hur han beskriver hur i hans ögon alla onda krafter i världen och i Sverige samverkar för att göra livet till ett helvete för så många människor som möjligt. Hur ”borgarna” planerar för att skapa en ny slavklass och tecken i samhället att detta är på gång. Det hemska i sammanhanget är att jag tror att mannen är övertygad om det han säger. Och än värre – det finns människor som tror honom.

onsdag, april 21, 2010

Inlägg i Gotlands Tidningar den 20 april

Ryska gas större hot än ryska stridsvagnar
Ryska gasen större hot än ryska stridsvagnarKärnkraften har tjänat Sverige väl. Det finns tre viktiga skäl att tillåta en förnyelse av kärnkraften: Jobben, klimatet och säkerheten. Nästan hälften av vår el levereras av en säker och billig källa som gynnar industrin och jobben. Dessutom är klimatpåverkan minimal och behovet av dyr import litet. Däremot står kärnkraften inför stora utmaningar när reaktorerna blir äldre och behöver bytas ut.

Flera vänsterpartier vill nu istället snabbavveckla kärnkraften. Som alternativ erbjuds fluffiga formuleringar om alternativa energikällor och energieffektivisering, men vad som ska ersätta hälften av energiproduktionen är höljt i dunkel. Snarare leder en avveckling till att Sverige behöver importera ansenliga mängder energi. Och det finns bara ett land som har det överskott vi behöver - allt som behövs är en anslutning till den ryska gasledningen i Östersjön. Men vill vi verkligen ha rysk gas?
Den ryska gasen har blivit en säkerhetspolitisk utmaning vida större än de ryska stridsvagnarna. Ryssland använder energin som hävstång i situationer på ett sätt som många svenskar nog skulle uppfatta som ohederligt. Lägg därtill att gasturbiner är ett direkt hot mot varje ambition på klimatområdet. Sveriges utsläpp skulle öka.

Sveriges ambitioner på klimatområdet är störst inom EU och EU är i sin tur mest ambitiösa i världen. Det finns de som hävdar att Alliansregeringen inte prioriterar klimatet, när det i själva verket är tvärtom. Vi försöker däremot få klimatpolitiken att gå hand i hand med en politik för fler jobb och säkerhetspolitiskt oberoende. Och då behövs kärnkraften.

Rolf K Nilsson (m) Riksdagsledamot försvarsutskottet Gotland
Cecilie Tenfjord-Toftby (m) Riksdagsledamot näringsutskottet Borås

Dåligt uppträdande av Adelsohn

Har nu i efterhand sett Ulf Adelsohns kommentarer till TV4:s reporter Helena Gissén på den moderata kommunalkonferensen i Göteborg i helgen. För någon som har varit med så länge i det politiska livet kan jag inte bli annat än både förvånad och besviken över det hot om repressalier Ulf Adelsohn uttalade. Det finns inte något försvar för ett sådant beteende.
Ulf Adelsohn bör be om ursäkt eller lämna sina offentliga uppdrag.

Efter mina kommentarer i DN och TV4 har jag fått en del negativa kommentarer och åsikter från olika moderata stockholmspolitiker som tycker att det påstådda valfusket inte är något jag som icke-stockholmare ska lägga mig i. Men det är övervägande positiva reaktioner som jag kan räkna in och det känns bra. Min senaste kolumn http://rolfkkolumner.blogspot.com/2010/04/solidariteten-med-det-egna-partiet-har.html som just tar upp det påstådda valfusket och den tystnad som många tycker detta ska mötas av har jag fått många positiva reaktioner på. Kul!

Det är upp till stockholmsmoderaterna att gå till botten med det påstådda valfusket. Men tyvärr drabbar det moderaterna som parti och därför är det inte bara moderaterna i Stockholm utan alla moderater som är berörda.

tisdag, april 06, 2010

Två nya kolumner...

Tiden rinner iväg och jag hinner inte med hälften av vad jag förutsatt mig måste bli gjort. Emellertid har jag lagt in två nya kolumner på www.rolfkkolumner.blogspot.com "Efter 40 år - var det rätt?" och "Infantilitet, fjant, trams och vulgärt nonsens".
RK-Press med notiser från och om Östersjöområdet har blivit lite eftersatt, men jag lovar skärpning.

Återkommer med ett lite längre inlägg ikväll.